La compréhension est l’essence de l’intelligence.

Jean Vincent 
« Back to blog

Le besoin de certitude l’emporte sur le désir de vérité.

Lorsqu’un crime est commis, le public se satisfait plus facilement d’une condamnation avec des preuves insuffisantes que de l’absence de condamnation.

La méthode scientifique au contraire demande à rechercher la vérité et à reconnaître ses échecs lorsqu’on ne dispose pas de preuves suffisantes. Certaines de ces vérités dérangent notre nature humaine en particulier lorsqu’elles contredisent les vérités du passé qui étaient le fruit du besoin de certitude.

Le plus bel exemple actuel est le mouvement créationniste qui semble réunir des groupes d’individus de toutes les religions contre la science remettant en question toutes les découvertes des fouilles archéologiques, la physique nucléaire utilisée pour la datation des fossiles, la génétique, etc.

Le problème de l’évolution est qu’elle est très difficile à réconcilier avec la genèse telle qu’elle avait été imaginée il y à environ 4000 ans. Cette genèse inscrite en dur dans les trois livres saints avec quelques variations s’est transformée au fil des millénaires en monstre sacré de la vérité immuable.

Les religieux progressistes interprètent désormais la genèse comme l’idée de la création divine de l’univers mais réfute toute interprétation littérale du texte permettant de réconcilier la science avec la question divine.

Il n’en reste pas moins que par contrecoup on remette en question l’ensemble des interprétation littérales des toutes les parties des livres saints et que désormais de nombreuses questions soient réouvertes.

Toutes ces questions réouvertes déstabilisent notre besoin de certitudes et provoquent des tensions, des débats passionnés (par opposition à raisonnés et ouverts), débouchant sur un profond malaise.

L’application des sciences à tous les domaines de l’activité humaine touche l’ensemble des religions, les obligeants à se repositionner au delà des limites de la science.

En attendant ce repositionnement des religions, la tendance la plus notable est le recul de la pratique religieuse dans le monde entier. Même si de nombreuses personnes croient encore en un Dieu, elles se reconnaissent de moins en moins ni dans la religion qui leur à été enseignée dans leur enfance, ni dans une autre religion.

Aux USA, le pays le plus religieux du monde occidental, la religion est en perte de vitesse bien que certains groupes religieux soient en progression, 15% des américains se disent désormais non-religieux:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/03/08/AR2009030801967.html?hpid=moreheadlines
http://www.csmonitor.com/2002/1010/p12s01-lire.html

Loading mentions Retweet

Comments (2)

Sep 10, 2009
Bruno said...
Salut Jean,
- Besoin de certitude: un texte intéressant... Je ne sais si tu as lu René Girard (La violence et le sacré par ex.) où celui-ci expose une thèse hyper interessante sur le bouc-émissaire.
- Autre sujet: les textes sacrés. Je crois moi que nous avons été crées pour devenir libres et que nous devons passer de l'enfant à l'adulte mature; qui ne va plus appliquer un commandement par peur mais parcequ'il a compris dans sa tete et dans son corps les conséquences de ses actes.
- Religions: nos religions hiérarchiques présentent je pense les mêmes traumas que nos sociétés. De même que pour les textes, je crois que l'éloignement qui s'opère est l'amorce d'une transformation; j'espère d'une guérison.
Bah sur ces 3 sujets nous pourrions dicuter des heures...
A bientot,
Bruno
(P.S. je vais marcher dans l'Atlas du 10 au 19 oct. Ca me ferait plaisir de te rendre une petite visite)
Sep 10, 2009
Jean Vincent said...
Salut Bruno,

En effet on pourrait discuter des heures sur ces sujets. Ce blog est une tribune de réflexion sur la vie, philosophie, religion, psychologie, etc..

Merci de me préciser quel Bruno tu es?

Pour la marche dans l'Atlas ça m'intéresse.

Leave a comment...

 
Got an account with one of these? Login here, or just enter your comment below.
Posterous-login    Connect    twitter