Bavure de l'armée américaine, 2007 en Iraq
Les deux vidéos sur YouTube, faites vous votre opinion:
L'article du Figaro:
La source Wikileak à qui on doit la révélation, où quand l'internet défend les vrai valeurs démocratiques:
La référence dans le blog de Jean-Hugues qui m'a fait connaitre cette affaire:
Mon commentaire:
Le nombre de problèmes que soulèvent cette vidéo est incroyable et insupportable:
- Règles d'engagement ridiculisées
- Mensonges en pagaille
- Incapacité à différentier une caméra d'un RPG (lance grenades) malgré des moyens techniques de pointe
- Description précise des armes alors que justement elles ne sont pas identifiables
- Tir sur des civils très visiblement non armés, au moins pour la plupart d'entre eux
- Tir sur un groupe d'individu très visiblement non hostiles, même s'ils sont présumés armés
- Précipitation dans la prise de décision, aucune tentative de vérification n'est faite alors que rien ne semble presser
- Aucune sommation
- Aucune tentative d'arrestation, on tire, on tue c'est tout
- Manque de respect de la personne humaine, sans lequel rien de tout cela ne serait possible
- On tire sur une deuxième groupe de gens très visiblement non armés qui tentent de venir au secours des blessés, ce n'est rien d'autre qu'un meurtre, et très certainement contraire à la convention de Genève
- On couvre l'affaire avec des mensonges
- On refuse de divulguer les pièces à conviction, en particulier cette vidéo
- Et on n'indemnise surtout pas les familles des victimes
Cela est la preuve indiscutable et terminale qu'on ne peut pas faire confiance à l'armée pour enquêter sur ces propres actions et surtout pas sur ses erreurs et bavures. D'ailleurs c'est pour cela qu'on a séparé les pouvoirs dans le civil. Sans séparation des pouvoirs, point de salut.
- Règles d'engagement ridiculisées
- Mensonges en pagaille
- Incapacité à différentier une caméra d'un RPG (lance grenades) malgré des moyens techniques de pointe
- Description précise des armes alors que justement elles ne sont pas identifiables
- Tir sur des civils très visiblement non armés, au moins pour la plupart d'entre eux
- Tir sur un groupe d'individu très visiblement non hostiles, même s'ils sont présumés armés
- Précipitation dans la prise de décision, aucune tentative de vérification n'est faite alors que rien ne semble presser
- Aucune sommation
- Aucune tentative d'arrestation, on tire, on tue c'est tout
- Manque de respect de la personne humaine, sans lequel rien de tout cela ne serait possible
- On tire sur une deuxième groupe de gens très visiblement non armés qui tentent de venir au secours des blessés, ce n'est rien d'autre qu'un meurtre, et très certainement contraire à la convention de Genève
- On couvre l'affaire avec des mensonges
- On refuse de divulguer les pièces à conviction, en particulier cette vidéo
- Et on n'indemnise surtout pas les familles des victimes
Cela est la preuve indiscutable et terminale qu'on ne peut pas faire confiance à l'armée pour enquêter sur ces propres actions et surtout pas sur ses erreurs et bavures. D'ailleurs c'est pour cela qu'on a séparé les pouvoirs dans le civil. Sans séparation des pouvoirs, point de salut.
