La compréhension est l’essence de l’intelligence.

Lorsqu’un crime est commis, le public se satisfait plus facilement d’une condamnation avec des preuves insuffisantes que de l’absence de condamnation.

La méthode scientifique au contraire demande à rechercher la vérité et à reconnaître ses échecs lorsqu’on ne dispose pas de preuves suffisantes. Certaines de ces vérités dérangent notre nature humaine en particulier lorsqu’elles contredisent les vérités du passé qui étaient le fruit du besoin de certitude.

Le plus bel exemple actuel est le mouvement créationniste qui semble réunir des groupes d’individus de toutes les religions contre la science remettant en question toutes les découvertes des fouilles archéologiques, la physique nucléaire utilisée pour la datation des fossiles, la génétique, etc.

Le problème de l’évolution est qu’elle est très difficile à réconcilier avec la genèse telle qu’elle avait été imaginée il y à environ 4000 ans. Cette genèse inscrite en dur dans les trois livres saints avec quelques variations s’est transformée au fil des millénaires en monstre sacré de la vérité immuable.

Les religieux progressistes interprètent désormais la genèse comme l’idée de la création divine de l’univers mais réfute toute interprétation littérale du texte permettant de réconcilier la science avec la question divine.

Il n’en reste pas moins que par contrecoup on remette en question l’ensemble des interprétation littérales des toutes les parties des livres saints et que désormais de nombreuses questions soient réouvertes.

Toutes ces questions réouvertes déstabilisent notre besoin de certitudes et provoquent des tensions, des débats passionnés (par opposition à raisonnés et ouverts), débouchant sur un profond malaise.

L’application des sciences à tous les domaines de l’activité humaine touche l’ensemble des religions, les obligeants à se repositionner au delà des limites de la science.

En attendant ce repositionnement des religions, la tendance la plus notable est le recul de la pratique religieuse dans le monde entier. Même si de nombreuses personnes croient encore en un Dieu, elles se reconnaissent de moins en moins ni dans la religion qui leur à été enseignée dans leur enfance, ni dans une autre religion.

Aux USA, le pays le plus religieux du monde occidental, la religion est en perte de vitesse bien que certains groupes religieux soient en progression, 15% des américains se disent désormais non-religieux:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/03/08/AR2009030801967.html?hpid=moreheadlines
http://www.csmonitor.com/2002/1010/p12s01-lire.html

Loading mentions Retweet

Nous avons appris (et admis) que "Le tout est supérieur à la somme des parties". Cette citation parfois attribuée à Aristote comporte des sens cachés. En effet si le tout est supérieur à la sommes des parties, on peut se demander ce qu'est ce petit plus ajouté à la somme des parties et ce que cette différence signifie.

Certains disent que le tout et les parties ne peuvent pas être comparées car ils sont de nature différente. Cependant cette différence implique une création de valeur non comprise dans les parties.

Si on regarde les caractéristiques de cette différence on constate tout d'abord que cette différence n'a pas de masse, ce n'est que l'information de l'assemblage des parties d'une manière particulière. Si on assemble les mêmes parties de façon différente, même très peu différente, on obtient un tout différent et unique.

Après la mort du tout, ou sa désintégration, il subsiste toujours de l'information témoignant l'existence de ce tout. Cette information se dissoudra avec le temps mais il restera toujours quelque chose.

On peut donc déduire que la différence entre le tout et la somme des parties est une sorte d'âme, immatérielle et éternelle mais pas constante.

Cette âme on la retrouve partout qu'il s'agisse de l'univers tout entier, d'un être vivant, ou d'un atome. Cette âme nous met à égalité avec non seulement les autres être vivants mais aussi "les objets inanimés" qui possèdent donc eux aussi une âme.

Les atomes sont eux mêmes constitués de particules qui, si nous pouvions voir plus finement, sont probablement elle aussi constituées de particules encore plus petites. Toutes les interactions entre ces particules se font par des ondes électromagnétiques, elles aussi sans masse, transportant de l'information d'un tout à un autre. La masse elle même est aussi une information qu'échangent des particules entre elles pour se rapprocher et former les objets célestes. On sait aussi depuis Einstein qu'il existe une équivalence stricte en masse et énergie.

Ainsi on peut imaginer que si nous pouvions voir l'infiniment petit, tout ne serait probablement qu'information et que l'univers ne serait qu'un gigantesque système d'information.

Cette définition d'une âme n'exclus pas la possibilité d'un créateur du système d'information mais elle peut nous aider à comprendre bien des choses que n'expliquent pas la plupart des religions qui nous sont proposées. Par exemple ces âmes n'ont besoin ni de paradis, ni d'enfer, et elles ne sont pas jugées par leur créateur.

Loading mentions Retweet

La tolérance juridique consiste à ne pas appliquer un règlement ou une loi de façon partielle ou totale.
 
A première vue ont vous fait une faveur et les états ont pris pour habitude d'y avoir recours dès que la loi est inadaptée, obsolète ou tout simplement injuste.
 
Il en découle que chacun d'entre-nous enfreint un certains nombre de lois et règlements, souvent sans le savoir, et dans d'autre cas simplement en considérant que la tolérance est "normale".
 
Cela fonctionne très bien jusqu'au jour ou vous vous opposez à l'autorité, en parole ou pire encore par écrit. Ce jour là les tolérances disparaissent ou plus exactement menacent de disparaître de manière à vous mettre au silence.
 
La tolérance est donc l'instrument gouvernemental de ce qu'on appelle à tort l'auto-censure.
 
Cette tolérance existe aussi dans le milieu professionnel bien sur.
 
N'acceptez donc plus ces petits cadeaux, ces tolérances, si la loi ou le règlement est mauvais battez-vous pour le faire changer.

Loading mentions Retweet

Quel est l'avantage évolutionniste de la religion?
 
Quand on a les réponses, on n'a pas besoin des questions.
 
Quand on ne se pose pas de question, on peut agir, sans chercher à comprendre pourquoi.
 
Quand on agit, on avance, on gagne, pas besoin de savoir pourquoi.
 
Quand on agit, on a pas besoin de penser, pas besoin de se poser des questions, donc on peut continuer à agir.
 
Le meilleur remède contre la dépression, c'est aussi l'action, car quand on agit, le cerveau est occupé à faire autre chose que de se poser des questions existentialistes.
 
L'existentialisme est une espèce en voie de disparition.
 
Comment survit-on à ses questions sans réponse?

Loading mentions Retweet

Cette vidéo virale parue il y a environ un an sur YouTube était en fait un canular (bravo à Paul qui m'a tout de suite répondu avec un lien suspectant le canular) dont voici la révélation :)

Ce canular fabriqué par une société visait à attirer l'attention du public en utilisant une technique de marketing viral. Cependant aucun des produits de ladite société ne sont visibles dans la vidéo et l'impact commercial reste à démontrer. Le directeur marketing; fier du succès de la vidéo, affirme qu'elle ne visait pas a faire peur mais plutôt à faire rire. Et vous elle vous a fait plutôt rire ou peur?

Cette exagération du danger bien réel des microondes émises par téléphones portables et les antennes relais n'est pas propice évidemment à l'établissement de la vérité car elle discrédite les études sérieuses sur ces questions. Voir en particulier l'appel des vingts (scientifiques, pour la plupart cancérologues) pour sensibiliser l'opinion publique sur ces dangers. "Nous sommes aujourd'hui dans la même situation qu'il y a cinquante ans pour l'amiante et le tabac", note Thierry Bouillet, cancérologue à l'hôpital Avicenne de Bobigny:
http://www.lejdd.fr/cmc/societe/200824/l-appel-des-vingt-contre-le-portable_125701.html

Vous pouvez aussi consulter de nombreux dossiers sur cette question sur le site de guerir.fr:
http://www.guerir.fr/dossiers/pollutions/cancer-telephone-portable

Il faut donc se méfier de toute information quelle qu'en soit la provenance. Nous ne devons pas faire confiance aux autres pour utiliser notre bon sens critique et vérifier les informations. Tous les médias se sont fait un jour avoir comme récemment un journal qui avait publié des photos de la série Lost en croyant que cette photo avait été prise au moment du crash du vol AF 447.

Cependant cette suspicion ne doit pas non plus étouffer la vérité qui elle aussi est disponible au milieu de tout ce bruit.

Et si vous voulez vraiment rire; regarder cette autre vidéo (merci Alban pour le lien via Facebook):

Loading mentions Retweet

Heureusement nous n'avons pas de Mais dans le cerveau, ce que ne manqueront pas de noter ces opérateurs qui nous veulent du bien.

 Ne faites surtout pas suivre cette information à ceux dont vous voulez vous débarrasser. Appelez-les plutôt sur leur portable pour prendre des nouvelles de leur santé.

 On pourrait aussi remettre au goût du jour un ancien slogan: "La mort c'est simple comme un coup de fil".

Loading mentions Retweet